Onbirinci Ceza Dairesi, kiralık aracı iade etmeme eyleminde güveni kötüye kullanma suçunu tespit etmesine rağmen, dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verdi.
Özet: Sanığın, kiraladığı aracı süresi bitiminde iade etmemekten ibaret eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenmesine karşın, yerel mahkemenin verdiği beraat kararının, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre öngörülen olağan dava zamanaşımının sanığın sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/24464 E.  ,  2025/15679 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/963 E., 2016/203 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;
Sanığın, katılan şirketten üç günlüğüne kiraladığı aracı süre bitiminde iade etmemekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.02.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.