Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, dava zamanaşımına uğraması sebebiyle Yargıtay tarafından bozulup kamu davasının düşmesine karar verilmesi.
Özet: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, suç tarihi olan 15.04.2009dan hüküm tarihine kadar geçen sürede, ilgili kanun maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alınarak gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı bulunması sebebiyle bozulmuş, bu durumun yeniden yargılama gerektirmemesi üzerine, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/40 E. 2025/207 K.SUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve suç tarihinden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nin 158/1-L maddesinde düzenlenen suça göre suç tarihi itibariyle lehe olan TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alındığında 15.04.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,22.12.2025 tarihinde karar verildi.