İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, trafik kazasında asli kusurlu sigortalı araç nedeniyle yabancı plakalı araçta oluşan maddi hasar ve değer kaybı tazminatının faiziyle birlikte tahsiline karar veren hükmü.
Özet: Davacının yabancı plakalı aracının, davalı sigorta şirketine sigortalı araç tarafından sebep olunan trafik kazasında uğradığı hasar ve değer kaybına ilişkin tazminat davasında, mahkemece alınan bilirkişi raporuyla davalı sigortalı sürücünün %100 kusurlu olduğu ve davacının Almanyada tespit ettirdiği 3.961,91 EUR hasar ile 400 EUR değer kaybı bedellerinin geçerli olduğu belirlenerek, toplam 4.361,91 EUR maddi tazminatın, 19/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek değişken faiziyle ve sigorta limiti dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiştir.

T.C.

İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1146
KARAR NO : 2018/1065
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ: 16/10/2017
KARAR TARİHİ: 19/10/2018
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2016 tarihinde müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu...yabancı plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan dava dışı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... Plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın hasarlandığını, davalı sigortaya sigortalı olan... Plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da düzenlenen bilirkişi raporu ile ... dahil 3.961,91 EUR, araçta meydana gelen değer kaybının ise 400 EUR olarak tespit edildiğini, bilirkişi raporunun tanzimi için müvekkili tarafından 645,71 EUR ödemede bulunulduğunu, müvekkilinin aracı yabancı plaka olup daimi ikametgahı da Almanya'da olduğundan araçtaki zararın Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine 03/08/2017 tarihinde hasarın ihbar edildiğini ve 16/08/2017 tarihinden itibaren temerrüde düşürüldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 3.961,91 EUR hasar bedeli ile 400 EUR değer kaybı olmak üzere toplam 4.361,91 EUR maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 16/08/2017 tarihinden itibaren yabancı para bakımından ... sayılı kanuna göre işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının maddi zararını kanıtlaması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminatı kapsamında ve sigortalısının kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kusur ve hasar durumunun tespiti için ... dan kusur raporu alınması gerektiğini, davacının değer kaybına ilişkin talebinin hukuka aykırı olduğunu ve poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığını, dava dilekçesinde belirtilen bilirkişi ücretinin fahiş olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuru yapılması nedeniyle yapılan harcamaların sorumlusu olmadığını ve temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından sürücülere ait ifade tutanakları, ZMMS poliçe sureti, davacıya ait sürücü belgesi, yeşil kart sigorta poliçesi ve Türkçe tercümeleri,...Plakalı aracın ruhsatı ve sürücü belgesi, 01/09/2016 tarihli Bilirkişi raporu, ücret faturası ve Türkçe tercümeleri, hasarı gösterir fotoğraflar, davalı sigorta şirketine gönderilen ihtarname ve tebliğ çıktısı, davalı sigorta şirketinin ticaret sicil kaydı, dosyamıza sunulmuş, mahkememizce ... Plakalı araca ilişkin trafik sicil kaydı, poliçe ve hasar dosyası, celep edilmiş dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce dosya İstanbul ... ya gönderilerek kusur, hasar ve değer kaybı yönünden rapor aldırılmış, 13/06/2018 tarihli raporda özetle ; davacı sürücü ...'in kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... Plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, davalı tarafın davaya konu ... Plakalı aracın 3.961,91 EUR tutarındaki hasar ve 400 EUR tutarındaki değer kaybı ile birlikte kaza nedeniyle oluşan 4.361,91 EUR zararın kaza günündeki ... 3.3197 TL EUR efektif kuruna göre karşılığı olan 14.480,23.-TL 'nin tamamından sorumlu olduğu tespit edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, ... dan alınan bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı olan... Plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu ve davacı tarafından Almanyada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan bilirkişi raporu ile bilirkişi masrafının ... tarafından da tespit edildiği alınan raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli görüldüğü ve belirlenen bedelin davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiği ancak bu bedelin sigorta limiti ile sınırlı olması gerektiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın Kabulüne,
3.961,91-EUR hasar bedeli ve 400-EUR değer kaybı olmak üzere Toplam 4.361,91-EUR maddi tazminatın...maddesi gereğince fiili ödeme günündeki ... belirlenen efektif satış kuru karşılığı üzerinden Türk Parası ile ödenmesi koşulu ile ... sayılı kanunun ... maddesi gereğince 19/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlı 1 yıllık EUR mevduat hesabına uygulanan faizi ile birlikte sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Alınması gereken 1.289,73.- TL nispi ilam harcından, peşin alınan 322,44.- TL nispi harç indirildikten sonra kalan 967,79.-TL harcının davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına,
Davacının yapmış olduğu 353,84.- TL harç, 143,00.- TL tebligat gideri, 464,50 TL... ücreti, 645,71.-Eur bilirkişi ücreti ( 645,71 X 6,59 = 4.255,23.- TL) TOPLAM 5.216,57.- TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davalının yapmış olduğu 10.80.-TL yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan ...'ye göre takdir ve tayin edilen 3.449,00.- TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde isteği halinde iadesine.
Dair, verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı, tebliğinden itibaren ... haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı.19/10/2018
Katip ...
Hakim ...