11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıktan beraatin onanması, resmi belgede sahtecilikten ise dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verdiği beraat kararları temyiz incelemesine tabi tutulmuş; dolandırıcılık suçu yönünden yüklenen fiilin işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat hükümleri onanırken, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek bu suçtan verilen beraat hükümleri bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/353 E., 2015/407 K.SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik yazılan suç tarihinin sanık ... yönünden 10.03.2010, sanık ... yönünden 14.10.2010, sanık ... yönünden 25.05.2010 ve sanık ... yönünden 28.06.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.1. Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizi Yönünden;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyizi Yönünden;Yapılan yargılamada sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sanık ... ... yönünden 10.03.2010, sanık ... yönünden 14.10.2010, sanık ... yönünden 25.05.2010 ve sanık ... yönünden 28.06.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,03.12.2025 tarihinde karar verildi.