Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz başvurusunu, dava değerinin kanuni kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddetmiştir.
Özet: Bölge adliye mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, dava konusu miktarın (27.500 ABD Dolarının, dava tarihindeki karşılığı 156.942,50 TL) temyiz edilebilirlik için kanunda belirlenen 544.000 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1228 Esas, 2025/876 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/491 E.,2022/91 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 27.500,00 USD (dava tarihindeki değeri 156.942,50 TL) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.