Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçunda sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçlamasıyla ilgili olarak istinaf mahkemesinin vermiş olduğu kararın temyizi sürecinde, sanık ve müdafiinin kanuni süre içerisinde temyiz başvurusundan feragat ettiğini açıkça beyan etmesi nedeniyle, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılarak, dosyanın herhangi bir esas incelemesi yapılmaksızın doğrudan ilgili mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1290 Esas, 2024/880 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 30.05.2024 tarihli ve 2024/1290 Esas, 2024/880 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 02.12.20 25... .12.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.