Yargıtay 12. Hukuk Dairesince davacının temyiz itirazlarının reddiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi kararının oybirliğiyle onanması hakkında içtihat.
Özet: Davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun içeriği, tarafların iddia ve savunmaları ile sunulan belgeler dikkatlice incelenmiş olup, temyiz dilekçesindeki itirazların yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına, böylece Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünün geçerliliğini korumasına ve alınması gereken temyiz harcından eksik kalan kısmın temyiz edenden tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.