11. Ceza Dairesi, tacirlerin ticari faaliyetlerindeki nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin mahkeme kararlarını inceleyerek kısmen onama ve zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verdi.
Özet: Bu kararda, sanık ...nın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği tespit edilirken, diğer üç sanığın aynı suçtan beraat etmesine ve dört sanık hakkındaki özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının kanuni zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine karar verilmesine yönelik yerel mahkeme hükümlerinin hukuka uygun olduğu değerlendirilerek, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve kararlar oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, özel belgede sahtecilikHÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek nitelikli dolandırıcılık fiilinin sanık ... tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, nitelikli dolandırıcılık suçunun sanıklar ..., ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.