Yargıtay 2. Ceza Dairesinden suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, dava zamanaşımı nedeniyle bozulup kamu davasının düşürülmesi.
Özet: Suça sürüklenen çocukların 2014 yılında gece vakti haksız anahtarla konuta girerek gerçekleştirdikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlali eylemlerine ilişkin yerel mahkemenin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını istisnai olarak temyizen inceleyen Yargıtay, suç tarihi itibarıyla 10 yıllık dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar dolduğunu tespit ederek, yerel mahkeme kararını bozmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin kamu davalarının düşürülmesine karar vermiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/14149 E.  ,  2025/23899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/656 E., 2025/380 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca 01.06.2024 ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kanun yolu denetiminin istinaf yolu olduğu anlaşılmakla birlikte, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece bozma üzerine 17.07.2025 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını tamamlamış olup 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocukların; olay günü gece vakti haksız yere ele geçirdikleri anahtar ile rızaya aykırı olarak girdikleri şikâyetçiye ait ikametten hırsızlık yapmaları şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d-h, 143, 31/2 ve 116/4, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 10... aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.08.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 22. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.