9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından temyiz edilen dosyada Başsavcılıktan ek tebliğname istedi.
Özet: Yüksek mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından verilen kararın istinaf başvurusunun reddi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, mağdure vekilinin sunduğu temyiz istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir görüş bildirilmediğini tespit ederek, bu procedural eksikliğin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/28062 E.  ,  2026/284 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2018/1251 E., 2018/3054 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR: ..., ...
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, sağlık için tehlikeli madde temin etme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi savcısı, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, söz konusu hükme ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 12.01.2026 tarihinde karar verildi.