Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, şirketin ihyası davasında istinaf başvurusuna cevabın karşı istinaf olup olmadığının tespiti için dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yapılan istinaf ön incelemesinde, davacı vekilinin sunduğu istinafa cevap dilekçesinin, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik itirazları içererek aynı zamanda bir istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi niteliğinde olup olmadığının belirsizliği tespit edilmiştir; bu sebeple, davacı vekiline muhtıra gönderilerek dilekçenin mahiyeti hakkında bilgi istenmesine, şayet istinaf başvurusu olduğu anlaşılırsa davalılara tebliğ edilerek yasal sürelerin tamamlanmasının beklenmesine ve belirtilen bu usuli eksiklikler giderildikten sonra esastan incelenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
T.C.
ERZURUMBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2025/194 KARAR NO : 2026/348T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/12/2024 (Karar)NUMARASI : 2024/429 Esas, 2024/558 KararDAVA : Şirketin İhyasıKARAR TARİHİ : 02/03/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2026Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde dahili davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacı vekilinin 10/02/2025 havale tarihli istinafa cevap dilekçesi sunduğu, sunulan dilekçe içeriğinde davacı idare lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesinin hatalı olduğunu ve bu yönüyle kararın kaldırılmasının istendiği anlaşılmıştır. Bahse konu dilekçenin aynı zamanda istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi olup olmadığı ilgili kurum vekiline muhtıra çıkarılarak sorulması ve bahse konu dilekçenin katılma yolu ile istinafa başvuru dilekçesi olduğunun anlaşılması durumunda, dilekçenin davalılara tebliğ edilip, usuli süreler beklenilerek Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davacı vekili tarafından sunulan 10/02/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesinin aynı zamanda istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi olup olmadığının kurum vekiline muhtıra çekilerek sorulmasına, 2-Davacı vekilinin sunmuş olduğu istinafa cevap dilekçesinin aynı zamanda istinaf kanun yolu başvuru dilekçesi olması halinde, dilekçenin davalılara Tebligat Kanunu' nun ilgili hükümleri uyarınca usulünce tebliğine, yasal sürenin beklenilmesine,Anılan eksiklikler tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 02/03/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.