Yaşlılık aylığı tahsisi ile sigorta başlangıç tarihi tespiti talebine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 10. Hukuk Dairesi tarafından onanması.
Özet: Davacı tarafından sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve bu doğrultuda yaşlılık aylığı tahsis edilmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davayı kabul etmesi ve bölge adliye mahkemesinin davalı kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine, davalı kurumun temyiz talebi incelenmiş; Yüksek Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve yargılama süreçleri açısından bölge adliye mahkemesinin kararını usul ve kanuna uygun bularak, davalı kurumun temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmeyecek nitelikte olduğuna hükmetmiş ve bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1178 E., 2025/1674 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş MahkemesiSAYISI : 2023/307 E., 2024/127 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigortasına giriş tarihi olan 01.05.1995 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti ile 23.05.2023 tarihli talebi takiben yaşlılık aylığı tahsisine karar verilmesini, aylıkların yasal faizleriyle ödenmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini beyan etmektedir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, ... Sigortasına giriş tarihi olan 01.05.1995 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespiti ile 23.05.2023 tarihli talebi takiben yaşlılık aylığı tahsisi, aylıkların yasal faizleriyle ödenmesi istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.