Uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın temyizden vazgeçmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi, dosyayı incelemeden iade etti.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen istinaf mahkemesi kararının temyizi üzerine, sanığın yasal süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi uyarınca temyiz davasının kanuni istek şartına bağlı olması nedeniyle, dosyanın esasını incelemeksizin oy birliğiyle iadesine karar vererek, kararın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi suretiyle dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine tevdiini hükmetmiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/21416 E.  ,  2025/11051 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1805 Esas, 2024/1754 Karar
SUÇ :Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 19.04.2024 tarihli ve 2024/1805 Esas, 2024/1754 Karar sayılı kararının sanık ve müdafisi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 09.12.2025 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.