İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, kargoda zayi olan 5.000.000 TL bedelli çekin ibraz süresi geçtikten sonra iptaline karar vermiştir.
Özet: Davacı şirketin, kargo sürecinde zayi olduğunu iddia ettiği 24.12.2025 keşide tarihli, 5.000.000 TL bedelli ve seri numaralı bir çekin iptali talebiyle açtığı davada; mahkeme, yapılan yasal ilanlara rağmen çekin süresi içinde ibraz edilmemesi ve ilgili banka tarafından ödeme yasağı konulduğunun tespiti üzerine, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1070 KARAR NO : 2026/326DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 18/11/2025KARAR TARİHİ : 01/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili hamili bulunduğu ---- Ticari Şubesi 24.12.2025 Keşide tarihli ------ Seri Numaralı 5.000.000- TL tutarlı, keşidecisi ---- Olan çek, müvekkil şirkete keşideci tarafından gönderildiği sırada ----- uhdesinde iken kaybolduğunu, keşidec----- isimli firmaya teslim edilerek ------ gönderi numarası ile 12.11.2025 tarihinde teslim edildiğini, keşideci ile kargo firması arasında gerçekleştirilen yazışmalarda kargonun kaybolduğu firma tarafından bildirildiğini, kargo Bilgileri ve Yazışmalar) olup kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin gerek ticari gerekse itibari olarak mağduriyetine neden olacağını, çekin kaybolmasına ilişkin olarak ayrıca tüm cezai sürece dair haklarımız saklı tutulmakta olup işlemlere başlanacağını, müvekkilin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, -----Olan 5.000.000- TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----- Gazetesinde ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Somut olayda; Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu keşidecisi ------olan ----- numaralı ve 5.000.000,00 TL bedelli olan çekin kaybolduğu, ------ Bankası'ndan gelen 27/11/2025 tarihli müzekkere cevabında söz konusu çeke ilgili yazımız gereği ödeme yasağı konulduğunu, çekin ibraz edilmediğini ve mahkememizce yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ---- Bankası 24.12.2025 keşide tarihli ------ seri numaralı 5.000.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,- Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 2-Alınması gerekli karar harcı 732,00-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4- Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine,İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.