Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyet kararını delil yetersizliği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesiyle bozup, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu zamanaşımı içinde gereği için savcılığa göndermiştir.
Özet: Bölge adliye mahkemesinin, ilk derece mahkemesinin beraat kararını kaldırarak sanığı ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından mahkum etmesi üzerine Yargıtay, sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmemesi, infaz kurumuna uyuşturucu soktuğuna dair şüpheyi aşan kesin delil olmaması, ayrıca uyuşturucu kullanma suçuna ilişkin dosyanın cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bu hükmü bozarak dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1717 E., 2021/264 K.SUÇLAR : 1. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2. Ceza İnfaz Kurumuna Yasak eşya sokmaHÜKÜM : İlk derece mahkemesinin beraat hükmü kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.I. HUKUKİ SÜREÇA. Foça Asliye Ceza Mahkemesince sanığın ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan beraatine karar verilmiştir.B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine istinaf başvurusuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi, 62. maddesi, 58. maddesi ve 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna; 5237 sayılı TCK'nın 297/2-e maddesi, 62. maddesi, 58. maddesi ve 53. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,2. Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli delil bulunmadığına,3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine,4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir.III. GEREKÇEKendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine; infaz kurumuna uyuşturucu madde soktuğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatine ve 23.09.2019 tarihli rapor sonucuna göre sanığın uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmiş olması nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle hükümde hukuka aykırılık tespit edilmiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Foça Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.01.2026 tarihinde karar verildi.