11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini hukuka uygun bularak sanık müdafii temyiz itirazlarını reddedip oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda tartışıldığı, hukuka uygun delillerle fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşılmış; bu kapsamda sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/149 E., 2015/137 K.SUÇ: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.