Yargıtay 4. Ceza Dairesinden, temyiz dilekçesinde ihtar eksikliği ve cinsel saldırı/taciz suçları için tebliğname görüşü bulunmaması nedeniyle dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesine iadesi.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın temyiz sebeplerini içermeyen dilekçesi için usulüne uygun ihtar yapılmadığını ve cinsel saldırı ile cinsel taciz suçlarından verilen hükümler hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğini tespit ederek, dosyanın eksik tebligat ve ek tebliğname düzenlenmesi gibi usuli işlemlerin tamamlanması amacıyla incelemeksizin Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/1385 E.  ,  2026/2732 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1694 E., 2023/1631 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
1. Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Kanun'un 2 94... . maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği taktirde, "temyiz isteminin reddedileceğine" dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
2. Sanığın cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından verilen hükümleri de temyiz ettiği ancak tebliğnamede bu hükümler yönünden görüş bildirilmediği,
Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ve cinsel saldırı ile cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.