Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan hükümlünün, usulsüz tefhime rağmen yasal süresi içinde yapılmayan temyiz ve eski hale getirme taleplerinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Cezaevinde bulunan hükümlünün, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından aldığı mahkûmiyet kararlarının yasa yolu bildiriminin usûlsüz yapıldığı tespit edilse de, cezasının infaz edilmiş olması ve yasal süreden çok sonra yaptığı temyiz başvurusu nedeniyle, eski hale getirme talebi ve süresinde olmayan temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/15594 E.  ,  2025/23698 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/201 E., 2009/161 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2009 tarihli ve 2009/201 Esas, 2009/161 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün 08.10.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Karar tarihinde cezaevinde bulunan hükümlünün yüzüne verilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; adli sicil kaydına göre hükümlünün cezasının infaz edilmesi, 09.03.2009 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.10.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, hükümlünün yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.