Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan temyiz dilekçesi eksikliği ve tehdit suçundan temyiz edilemezlik gerekçeleriyle sanığın temyiz istemini reddederek bölge adliye mahkemesi ek kararını onamıştır.
Özet: İncelenen davada, sanığın hakaret suçundan kurulan hüküm için usulüne uygun ihtara rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, tehdit suçundan verilen hükme yönelik ise, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar hakkında bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı yasal düzenlemesi uyarınca temyiz isteminin reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin ek kararının hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onandığı tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/952 E. 2023/2354 K. SUÇLAR : Hakaret, tehditHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; A. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm YönündenSanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,B. Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d. maddesinde yer verilen "... ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve Kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Uşak 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi.