Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz itirazlarını reddederek hükmü oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, üst mahkeme tarafından yapılan detaylı incelemede, yargılama sürecinin tamamen hukuka uygun yürütüldüğü, toplanan tüm delillerin gerekçeli kararda titizlikle değerlendirilip tartışıldığı, mahkemenin vicdani kanaatinin dosyadaki kesin ve somut verilere dayandığı, isnat edilen eylemin bizzat sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tereddütsüz bir şekilde tespit edildiği ve eyleme uygun suç tipinin doğru bir şekilde belirlenerek hukuka uygun yaptırımların uygulandığı tespit edilerek onanmış; bu doğrultuda sanığın hükme yönelik yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/890 E., 2024/1015 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.