İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularındaki harç ve tebligat eksiklikleri gibi usul noksanlıkları nedeniyle dosyaları yerel mahkemelerine geri çevirdi.
Özet: İki ayrı davada yapılan istinaf başvurularını inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, ticari satım kaynaklı davada istinaf karar harcının eksik yatırıldığını, eser sözleşmesinden kaynaklanan davada ise istinaf dilekçesinin karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit etmiştir. Mahkeme, Harçlar Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince, bu önemli usuli eksikliklerin giderilmesi, yani eksik harcın tamamlanması ve tebligat işlemlerinin eksiksiz yapılması için her iki dosyayı da ön inceleme aşamasında yerel mahkemelerine geri gönderme kararı almıştır.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/412 KARAR NO: 2026/417TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 18/11/2025NUMARASI: 2021/265 Esas, 2025/770 KararDAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : 27/03/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece asıl ve karşı davaya dair verilen karara karşı ... vekilince her iki dava içinde ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunmuş ise de; 1 adet maktu karar harcı 662,00 TL olarak eksik yatırılmış olup, eksik kalan harcın tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,T.C. İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/400 KARAR NO: 2026/414TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 24/09/2024NUMARASI: 2021/360 Esas, 2024/766 KararDAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ : 27/03/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, verilen istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK'nun 347.maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. O halde, davalı vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliği, tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenerek, tebligat yapılmamış ise öncelikle varsa bu kişilerin vekillerine, vekillerinin olmaması halinde asile tebliğ edilerek kanunda belirtilen süreler beklendikten ve müteakip usuli işlemler prosedürünce tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 27/03/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 27/03/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.