6. Hukuk Dairesi, geçici hukuki korumalar hakkındaki kararların HMK 362/1-f uyarınca temyiz edilemez olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti.
Özet: Yüksek Mahkeme, birleşen davada davacı vekilinin, alt mahkemenin verdiği geçici hukuki korumalar hakkındaki ek karara yönelik temyiz talebini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-f maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz edilemez nitelikte olması ve 366. madde atfıyla 352/1-b hükmü gereğince usulen reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle oy birliğiyle reddetmiş; ayrıca, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgili davacıya iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/628 E., 2025/591 K.Mahkemenin 22.09.2025 tarihli ek kararı birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362/1-f maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu geçici hukuki korumalar hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca reddine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Birleşen davada davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde birleşen 2015/630 Esas sayılı dosyada davacı ...'ya iadesine,Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.