Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin, ticari satım alacağından doğan itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesince reddedilen ihtiyati haciz talebine ilişkin istinaf incelemesi kararı.
Özet: Toptan balık satışı yapan davacı, davalıdan alacaklı olduğu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasında ihtiyati haciz istemiş, ancak ilk derece mahkemesi, sunulan fatura fotokopilerinin borç ikrarı niteliğinde olmadığı ve yaklaşık ispat koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir; davacı vekili ise, alacağın faturalara dayandığını ve icra takibinin usulüne uygun olduğunu belirterek, davalının malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulması talebinin kabul edilmesi için ret kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
