7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın gümrüklenmiş değerin iki katını ödemesine rağmen etkin pişmanlık ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanmadığı gerekçesiyle bozmuştur.
Özet: Yargıtay, kaçakçılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın hükümden önce gümrüklenmiş değerin iki katını ödemesi karşısında, yerel mahkemenin etkin pişmanlık hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesini uygulamaması veya yanlış değerlendirmesi nedeniyle bozmuştur; zira, sanığın suç işlediğine dair sübuta ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, bu ödemenin hukuki sonuçlarının göz ardı edilmesi temyiz sebebi sayılmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/761 E., 2022/195 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1.Sanığın hüküm tarihinden önce 24.12.2021 tarihinde gümrüklenmiş değerin iki katını ödediği, ödemeye ilişkin belgeyi ise 18.02.2022 tarihinde sunduğu dikkate alınarak gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeyen sanık hakkında etkin pişmanlık indirimi yapılmasında zorunluluk bulunması, 2.Sanığın, kamu zararını ödemediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın hüküm tarihinden önce 24.12.2021 tarihinde gümrüklenmiş değerin iki katını ödediği, ödemeye ilişkin belgeyi ise 18.02.2022 tarihinde sunduğu dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.