Şirket devirleri ve işçi nakilleri sonrası ödenen kıdem tazminatlarından rücu sorumluluğu davasının iş bölümü gereği 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi.
Özet: Bu hukuki evrak, bir taşımacılık bölümünün çalışanlarıyla birlikte farklı zamanlarda birden fazla şirkete devredilmesi sürecinde, en son devralan şirket tarafından dava dışı işçilere ödenen ve ilk işveren nezdindeki çalışma sürelerini de içeren kıdem tazminatlarından kaynaklanan rücu sorumluluğunun hangi şirkete ait olduğunun tespiti ve tazminatın tahsili talebine ilişkin uyuşmazlığı konu edinmektedir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1690 E., 2025/1029 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2014/1565 E., 2019/96 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin ve temyizin kapsamının ... Nakliyat A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin son bulması üzerine ... taşımacılığı bölümünün çalışanları ile birlikte 1997 yılında naklen davalıya, 2005 tarihli protokol ile önce ...'den ...'ye, ardından 2010 tarihli protokol ile ...'den davacı ... Şehir Hatları şirketine devrri sonucu dava dışı işçilerin açmış oldukları işçilik alacaklarına ilişkin davalarda ... Nakliyat A.Ş. nezdinde gerçekleştirilen çalışma süreleri de dahil edilen dönem için ödenen kıdem tazminatlarından rücu sorumluluğuna ilişkin olduğu, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.