Yargıtay 6. Ceza Dairesi, dikili ağaçlara zarar verme suçundan verilen beş yıldan az hapis cezasında temyiz yolu kapalı olduğundan temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün bölge adliye mahkemesince onanması üzerine sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen ve beş yıl veya daha az hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz yolu kapalı olması nedeniyle, savcılık görüşünün aksine usulden reddedilmiş ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1105 E., 2022/2211 K.SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar vermeHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıHükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çubuk 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.