Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin somut delil yetersizliği, mağdure beyanlarındaki çelişkiler, takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanmaması gibi gerekçelerle yaptığı itirazlar değerlendirilmiş; ancak yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılarak eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosyadaki kesin verilere dayandırıldığı ve hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararı oy birliğiyle onanmıştır.