Danıştay, Ukraynadan savaş nedeniyle yatay geçiş başvurusu reddedilen öğrencinin temyiz istemini, öğrencilik statüsü kaybı doğurmadığından kesin karar kapsamında incelemeksizin reddetti.
Özet: Ukraynada yükseköğrenim gören bir öğrencinin, savaş nedeniyle yatay geçiş başvurusunun reddine dair idari işlemin iptali istemiyle açtığı davanın bölge idare mahkemesince verilen kararının temyiz incelemesi, İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili hükümleri uyarınca incelenmeksizin reddedilmiştir; zira temyize konu uyuşmazlık, öğrencinin mevcut statüsünden çıkarılmasını değil, yeni bir öğrencilik statüsü kazanma talebinin geri çevrilmesini konu aldığından, bölge idare mahkemesinin bu konudaki kararının temyiz yolu kapalı, kesin nitelikte olduğu kabul edilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/1772 E.  ,  2025/769 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1772
Karar No : 2025/769
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ...tarafından, Ukrayna'da bulunan yükseköğretim kurumunda öğrenim gören müvekkilinin, "Ukrayna Yükseköğretim Kurumlarında Eğitim Gören Öğrencilerin Savaş Nedeniyle Yatay Geçiş ve Özel Öğrencilik Başvurusu" kapsamında yaptığı başvurunun, gerekli belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle reddedilerek yatay geçiş/özel öğrencilik başvurusuna ilişkin işlemlerin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Anılan Kanun'un "Temyiz" başlığını taşıyan 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde; belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında verilen kararların Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır.
Uyuşmazlık, Ukrayna H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical Üniversitesi İngilizce-Türkçe Mütercim Tercümanlık Bölümünde eğitim gören davacının, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi İngilizce Mütercim Tercümanlık Bölümüne yatay geçiş yapmak istemiyle yaptığı 20/04/2022 tarihli başvurunun reddine dair işlemden kaynaklanmaktadır.
Dava konusu işlemin, davacının yatay geçiş isteminin reddine ilişkin olduğu, öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran bir yönü bulunmadığı, davacının henüz yatay geçiş istemi üzerine öğrenci statüsünü kazanmadığı dikkate alındığında, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 13/02/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.