Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda idari para cezası verilmemesine ilişkin karara yönelik temyiz başvurusunu, Kabahatler Kanunu uyarınca itiraz merciince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle incelemeksizin iade etti.
Özet: Bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanuna muhalefet suçundan verilen idari para cezası verilmesine yer olmadığı ve suça konu eşyanın müsaderesi kararına karşı Gümrük İdaresi vekilinin temyiz başvurusu, üst mahkeme tarafından incelenmeksizin iade edilmiştir. Gerekçe olarak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca bu tür kararların temyize değil, itiraza tabi olduğu ve incelemenin itiraz merciince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, idari para cezası verilmemesine yönelik temyiz talebi usulden reddedilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/11015 E.  ,  2025/15683 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/73 E., 2021/452 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN: Tarım ve Orman Bakanlığı
ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi
SUÇ: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM: İdari para cezası verilmesine yer olmadığı, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2021 tarihli ve 2021/73 Esas, 2021/452 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca, bahse konu karar itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığı dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.