Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa aykırılıktan kurulan mahkumiyet hükmünün, temyiz aşamasında olağan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozulması ve kamu davasının düşmesi
Özet: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, mahkumiyet hükmünün tesis edildiği 26.05.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılması nedeniyle hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/18707 E.  ,  2025/16689 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/573 E., 2016/285 K.
SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunduğu, temyiz istemi süresinde olduğu, temyiz istem reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 92/3. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla;
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan 26.05.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden
yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.