5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, gümrüklenmiş değer tespitindeki çelişkinin giderilmemesi ve etkin pişmanlık ihtarı eksikliği nedeniyle mahkumiyet hükmünün 7. Ceza Dairesi tarafından bozulması.
Özet: 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı, ele geçirilen kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerlerini gösteren belgeler arasındaki çelişkinin giderilmeden, sanığa etkin pişmanlık hükümleri ve kamu zararı miktarı konusunda doğru bilgilendirme yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmuş olup, sanığın suçu işlediğine dair ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmezken, bu usuli eksikliklerin 5607 sayılı Kanunun ilgili maddelerinin doğru uygulanmasını ve sanığın hukuki haklarının korunmasını engellediği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/254 E., 2021/306 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Ele geçen kaçak sigaralara ilişkin olarak Gümrük İdaresince düzenlenen 03.04.2015 tarihli ...'de CIF değerinin 8.610,00 TL, vergiler toplamının 21.383,76 TL, gümrüklenmiş değerin 29.993,76 TL olduğu, 06.07.2020 tarihli ...'de ise CIF değerinin 4.334,00 TL, vergiler toplamının 34.476,18 TL, gümrüklenmiş değerin 38.810,18 TL olduğu gözetildiğinde; ... varakaları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/23. fıkrasının değerlendirilmesi ve sanığa 5607 sayılı Kanun'nun 5/2. fıkrası uyarınca etkin pişmanlık ihtarında bulunulması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunan sanığa kamu zararının tespit edilecek bu miktara göre bildirilmesi gerektiği gözetilmeden 06.07.2020 tarihinde düzenlenen aleyhe ... varakasındaki gümrüklenmiş değer esas alınarak ihtarat yapılması ve yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.