Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçunda istinaf tarafından verilen beraat kararını onayarak katılan vekilinin temyiz istemini reddetti.
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün, istinaf mahkemesi tarafından sanığın başvurusu üzerine kaldırılarak beraate çevrilmesi ve bu beraat kararına katılan vekilinin yaptığı temyiz başvurusunun yüksek mahkemece incelenmesi sonucunda, bölge adliye mahkemesinin kararında hukuka aykırılık görülmeyerek, katılan vekilinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2283 E. 2022/909 K. SUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/209 Esas ve 2022/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2018 tarihli ve 2015/314 Esas ve 2018/146 Karar sayılı kararıyla açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 152/1,a, 62, maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/2283 Esas ve 2022/909 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında atılı suçtan beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verilmesinin doğru olmadığına, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine ve kararın dayandığı gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.12.2025 tarihinde karar verildi.