Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, bir sanık hakkındaki hüküm onanırken, diğer sanığın vefatı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde, sanıklardan biri hakkında kurulan beraat hükmünün, delillerin ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğu tespit edilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilirken; diğer sanığın temyiz sürecinde vefat ettiği anlaşıldığından, ilgili kanun maddesi gereğince bu sanık hakkındaki kamu davasının oy birliğiyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/11 E., 2016/42 K.SUÇ: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64/1. maddesi; "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir. Ancak, niteliği itibarıyla müsadereye tabi eşya ve maddi menfaatler hakkında davaya devam olunarak bunların müsaderesine hükmolunabilir." şeklinde düzenlenmiştir.Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 09.04.2023 tarihinde vefat ettiğinin ve bu durumun ... İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından tescil edildiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği sanığın vefat etmesi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 10.12.2025 tarihinde karar verildi.