Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan aldığı cezanın kazanılmış hak ilkesi uyarınca düzeltilerek onanması ve denetim süresinin yeniden belirlenmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, yalnızca müdafi tarafından temyiz edilen önceki hükme nazaran daha ağır ceza verilemeyeceği ilkesi olan kazanılmış hakka uyulmadığı tespit edilerek, bozma sonrası belirlenen 2 yıl 9 ay 10 günlük hapis cezasının infazının önceki erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına, ancak denetim süresinin yeni hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün olarak belirlenmesine karar verilmiş; bu doğrultuda, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hatanın üst mahkemece düzeltilerek mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/13230 E.  ,  2025/23518 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/192 E., 2025/474 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak;
Bozma ilâmı öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilerek cezanın ertelendiği hakkında 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlendiği, anılan hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenecek denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı hususları da dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine tayin olunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 1412 CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına ve denetim süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, "suça sürüklenen çocuğun erteli 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve haklarında 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine" ilişkin kısımlar hükümden çıkartılarak yerine ''1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine' ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.