Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz edilemeyip istinaf yoluna tabi olduğunu vurgulayarak dosyayı yetkili bölge adliye mahkemesine iade etti.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesinin hakaret suçundan verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan temyiz başvurusu, 7499 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca artık temyize değil istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, başvuranın kanun yolu belirlemesindeki yanılgısının haklarını ortadan kaldırmayacağı 264/1. maddesi hükmü dikkate alınarak, dosyanın esasının incelenmeksizin iadesine ve yetkili bölge adliye mahkemesi ceza dairesine iletilmek üzere başsavcılığa tevdiine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/32 E., 2025/506 K.SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp istinaf yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, kanun yolu incelemesinin yetkili bölge adliye mahkemesi ceza dairesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesi ceza dairesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi. .