Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen hapis cezaları ile ilgili istinaf ve temyiz başvuruları Yargıtay tarafından esastan reddedilerek hükümler onandı.
Özet: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan üç sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet ve istinaf mahkemesince bu hükümlerin esastan reddi kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecinde usul ve kanuna uygun hareket edildiği, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içeriğiyle uyumlu olduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların temyiz istemleri esastan reddedilerek daha önceki hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3142 E., 2021/192 K. SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Esastan ret ile hükümlerin onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarihli ve 2016/184 Esas, 2019/141 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan, sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 204/2, 204/3, 62/1 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile, sanık ...'nin 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 204/2, 204/3 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile, sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 204/2, 204/3, 58... üncü maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile, cezalandırılmalarına karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin,26/01/2021 tarihli ve 2019/3142 Esas, 2021/192 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...'ın istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... ve müdafinin temyiz isteği;sanığın beraati yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, resen nazara alınacak sebeplerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. Sanık ... temyiz isteği; evrakı kendisinin düzenlemediğine sadece iş takipçisi olduğuna usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. Sanık ... temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, resen nazara alınacak sebeplerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ..., sanık ... ve sanık ... ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiş, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2019/3142 Esas, 2021/192 Karar sayılı kararında sanık ..., sanık ... ve sanık ... ile müdafinin tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.