Danıştay 8. Dairesince, Urladaki kuyu ruhsatı talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali davasında, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanarak davacı temyiz isteminin reddi.
Özet: Urla ilçesinde kullanılan kuyularına taksir, intibak ve işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin idari işlemin iptali için açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı yüksek mahkeme tarafından bozulduktan sonra, bozma kararına uyularak davacıların davasının reddine karar veren Bölge İdare Mahkemesinin son kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek davacıların temyiz istemini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/25Karar No : 2025/1105 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : 1-...2- ... Yem Besicilik San. ve Tic. A.Ş.Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği (... Başkanlığı) Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacılar tarafından; Urla İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde kullanılmakta olan kuyularına taksir, intibak ve işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 tarih ve E:2018/6147, K:2024/72 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılarak bu kısım yönünden de davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 19/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.