Özet: Bu hukuki evrak, vadesi gelmiş ve ödenmemiş 100.000 TL meblağlı bir bonoya dayanarak talep edilen ihtiyati haciz sürecini ele almaktadır; ilk derece mahkemesi, alacaklının teminat yatırması koşuluyla ihtiyati haciz kararı vermiş, borçlu taraf ise tüketici ilişkisi iddiasıyla bononun geçersizliğini ve ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığını ileri sürerek karara itiraz etmiş, ancak mahkeme itirazı reddetmiş ve borçlu da tüketici kanunu kapsamında geçersizlik ve esas hakkında dava süreçlerini gerekçe göstererek red kararına istinaf başvurusunda bulunmuştur.