Davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınarak, parasal kesinlik sınırı altında kalan temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Ek-1 değişikliği uyarınca reddi.
Özet: Dava konusu miktarın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve ilgili parasal sınırları düzenleyen Ek-1 maddesinde 7550 sayılı kanun ile yapılan son değişiklikler uyarınca davanın açıldığı tarihteki kesinlik sınırının (25.000,00 TL) altında kalması nedeniyle, davacı kurum vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunun hukuken temyiz edilemez olduğu ve bu sebeple temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verildiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1003 E., 2025/1972 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş MahkemesiSAYISI : 2016/404 E., 2021/85 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Temyizdeki parasal sınırların uygulanmasına ilişkin 6100 sayılı Kanun'un Ek-1 inci maddesine 14.11.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 7531 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile “İstinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan parasal sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtayın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmaz, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlar esas alınır." şeklinde üçüncü fıkra eklenmiş, akabinde bu fıkra 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve aynı Kanun ile 6100 sayılı Kanun'un EK-1 inci maddesinin ikinci fıkrası "200 üncü ve 201 inci maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." şeklinde değiştirilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6100 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesinin ikinci fıkrasına getirilen değişikliğin yürürlükte olduğu anlaşılmaktadır.Dosya içeriğine göre, davacı Kurum vekili tarafından temyize getirilen miktar, davanın açıldığı tarih itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin kesinlik sınırı olan 25.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı Kurum vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.