Yargıtay ön incelemesinde, Tebligat Kanunu 21/2 uyarınca MERNİS adresine usulüne uygun tebligat yapılmadığı için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay, yaptığı ön incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan birine MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini, ilgili maddeye göre muhatap adreste olmasa dahi evrakın muhtar veya zabıtaya teslim edilip ihbarnamenin kapıya yapıştırılması ve bu tarihin tebliğ tarihi sayılması gerektiğini belirterek, temyiz prosedürünün bu işlemler tamamlandıktan sonra işletilmesi gerektiğinden, dosyanın belirtilen eksikliklerin giderilmesi için hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1262 E., 2025/1433 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. İş MahkemesiSAYISI : 2020/6 E., 2022/225 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmüne amir olduğundan, davalılardan ...'ın mernis adresine, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyize ilişkin prosedür işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.