Yargıtay, HMK 362. maddesi ve Ek-1deki 7550 sayılı kanun değişiklikleri uyarınca, davanın açıldığı tarihteki parasal sınırın altında kalan temyiz dilekçesinin reddi hakkında karar vermiştir.
Özet: Davalı vekilinin manevi tazminat talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemezlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir; zira 7550 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle temyize esas parasal sınırın davanın açıldığı tarihteki duruma göre belirlenmesi gerektiği ve dosyadaki manevi tazminat miktarının bu tarihteki 238.730,00 TLlik kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1114 E., 2025/878 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 52. İş MahkemesiSAYISI : 2025/104 E., 2025/247 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Temyizdeki parasal sınırların uygulanmasına ilişkin 6100 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesine 14.11.2024 tarihinde yürürlüğe giren, 7531 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile “İstinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan parasal sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtayın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmaz, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlar esas alınır." şeklinde üçüncü fıkra eklenmiş, akabinde bu fıkra 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ve aynı Kanun ile 6100 sayılı Kanun'un EK-1. maddesinin ikinci fıkrası "200 üncü ve 201 inci maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341 inci, 362 nci ve 369 uncu maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." şeklinde değiştirilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6100 sayılı Kanun'un Ek-1. maddesinin ikinci fıkrasına getirilen değişikliğin yürürlükte olduğu anlaşılmaktadır.Dosya içeriğine göre, davalı vekili tarafından temyize getirilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı, davanın açıldığı tarih itibariyle Bölge Adliye Mahkemesinin kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.