Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onaması kararı.
Özet: Sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yeterince gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içeriğindeki belge ve bilgilerle uyumlu, kesin verilere dayandırıldığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından bizzat gerçekleştirildiğinin saptandığı ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların hukuka uygun biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle oybirliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/30 E., 2016/67 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.