Karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi ve manevi tazminat itirazlarına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı kadın vekilinin kusur belirlemesi ile erkek lehine hükmedilen manevi tazminata ilişkin temyiz başvurusu, temyiz eden tarafın duruşmaya gelmemesi üzerine yüksek mahkemece incelenmiş olup, yapılan değerlendirme sonucunda bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve yasalara uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmadığı tespit edilerek söz konusu karar onanmış, ayrıca vekalet ücreti ile temyiz giderleri konusunda da hüküm kurulmuştur.
2. Hukuk Dairesi         2024/5740 E.  ,  2025/8257 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/959 E., 2024/570 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen manevî tazminat yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 06.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-davacı ... .... ve vekilleri gelmedi. Karşı taraf davacı-davalı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin ... alınarak ... verilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.