Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur, nafaka, tazminat ve kişisel ilişki itirazları üzerine istinaf kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, her iki tarafın vekilleri tarafından kusur belirlemesi, nafaka miktarı ve ödenme şekli, çocukla kişisel ilişki tesisi, maddi ve manevi tazminat miktarları ile vekalet ücreti ve yargılama giderleri gibi çeşitli konularda temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, deliller, hukuki nitelendirme ve ispat kurallarına göre usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazların kararın bozulmasını gerektirmediği hükmedilerek, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/210 E., 2024/1708 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İ Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakası miktarı, yoksulluk nafakasının ödenme şekli, yatılı kişisel ilişki tesisi ve süresi, manevî tazminat miktarı, karşı davada vekâlet ücreti ile yargılama giderine hükmedilmesi yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, davacı-karşı davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi, davacı-karşı davalı kadın lehine maddî ve manevî tazminata hükmedilmesi ile miktarları, karşı davada manevî tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.