11. Ceza Dairesinin, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda olağan dava zamanaşımı nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulup kamu davasının düşmesine dair kararı.
Özet: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, suç için kanunda belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren dolmuş olması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuş; bu nedenle, temyiz incelemesi sonucunda, yargılamanın yenilenmesine gerek duyulmaksızın, kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/493 E., 2025/403 K.SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılmasıHÜKÜM: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü , aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 28.06.2016 tarihi olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması Kanun’a aykırı olup sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.