Yargıtay 5. Ceza Dairesi, özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçunda bölge adliye mahkemesinin zamanaşımı kararı üzerine temyiz isteminin CMK 286/2-d gereği reddi.
Özet: Sanığın özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından savcılık itirazı üzerine zamanaşımı nedeniyle düşürülerek düzeltildikten sonra, sanık müdafiinin bu düzeltilmiş karara yönelik temyiz talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi uyarınca, iki yıla kadar hapis cezası öngören suçlara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle Yargıtay tarafından oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1433 Esas, 2024/563 KararSUÇ : Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanmaHÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi EK KARAR : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen ek Kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2023 tarihli ve 2022/747 Esas, ve 2023/451 sayılı sanığın özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine ilişkin Kararı ile anılan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı ve 23.05.2024 tarihli istinaf başvurularının esastan reddi kararına karşı Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen İlk Derece Mahkemesinin sanık hakkında kurduğu mahkumiyet hükmünün kaldırılarak anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilip hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ek Karara yönelik temyiz isteminin niteliği karşısında;28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272/3. maddesi kapsamı dışında kalan mahkumiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve Kanun'da üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.