Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesinin istinafı reddeden kararının temyizinde, gerekçeli dilekçe eksikliği nedeniyle başvuruyu tebliğnameye aykırı olarak reddetti.
Özet: Hakaret suçundan açılan bir davada, sanık müdafiinin usulüne uygun yapılan ihtarata rağmen temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçesini sunmaması üzerine, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararına yönelik yapılan temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir. Bu ret kararı neticesinde, dava dosyasının ilgili yerel mahkemeye iadesine ve yargıtay ilamının bir örneğinin bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1443 E. 2022/1457 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde;Sanık müdafiine yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 48. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.02.2026 tarihinde karar verildi.