Yargıtay 4. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen Bölge Adliye Mahkemesinin kesin nitelikteki kararının onanmasıyla temyiz talebini reddetti.
Özet: "Görevi yaptırmamak için direnme" suçundan yargılanan sanığın, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararının 5271 sayılı Kanunun 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte ve temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle yaptığı temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiş, ek kararda herhangi bir hukuki isabetsizlik görülmediğinden karar onanmıştır, böylece sanığın bu suça ilişkin yargı sürecindeki son başvurusunun kabul edilmeyerek önceki mahkeme kararının kesinleştiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/566 E., 2025/769 K.SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onamaYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz incelemesine tabi bulunmadığı dikkate alındığında, ek kararda isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.02.2026 tarihinde karar verildi. ..