Reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması suçlarında, velayet hakkı korunan anne babanın mağdur sayılması nedeniyle şikayetçi olmayan mağdure vekilinin temyiz talebinin 9. Ceza Dairesi tarafından reddi.
Özet: Reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması suçlarına yönelik temyiz incelemesinde, 16 yaşındaki mağdurenin şikayetçi olmadığını belirtmesi ve çocuğun kaçırılması suçunda velayet hakkı ihlal edilenin anne baba olması dolayısıyla mağdure vekilinin kamu davasında katılan sıfatı taşımadığı ve bu nedenle temyiz hakkına sahip olmadığı tespit edilerek, vekilin temyiz istemi oybirliğiyle reddedilmiş, davanın esası incelenmeden dosyanın alt mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/122 E., 2025/153 K.SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıHÜKÜMLER : DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesinde düzenlenen on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun anne ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olduğu, yine düzeltilmiş yaşına göre duruşmada dinlendiği sırada on altı yaşında olan mağdurenin şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.