Karşılıklı boşanma davasında, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat ile nafaka miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek istinaf kararının onanması.
Özet: Bu karşılıklı boşanma davasında, önceki bozma kararına uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen bölge adliye mahkemesi hükmünün, tarafların kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminatlar ile nafaka miktarlarına yönelik temyiz itirazları üzerine incelendiği; temyize konu kararda hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan veya bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin yeniden incelenemeyeceği anlaşıldığından, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1146 E., 2024/1581 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminatlar ile nafaka miktarı yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise maddî ve manevî tazminatlar ile nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.10.2025tarihinde oy birliğiyle karar verildi.